Розыгрыш счастливой жизни

Selene Shepard поделилась ссылкой

31 мая, 18:55

Старый еврейский анекдот:

Молится еврей Богу:

— Господи, я всю жизнь был праведником, все заповеди соблюдал, шаббат соблюдал, всё как надо делал, ну почему ты не можешь сделать так, чтобы я хоть раз выиграл в лотерею?

Голос сверху отвечает:

— Изя, дай мне шанс, купи-таки хоть один билет!

Таких Изей я встречаю регулярно. Они могу хотеть чего угодно: знать иностранный язык, поехать в конкретное место, завести детей, купить жильё, выиграть-таки в лотерею или научиться вышивать крестиком. Неважно, чего они хотят, но все они не делают для получения желаемого ничего.

Учёба. Записаться на курсы — дорого. Смотреть уроки в интернете — сложно и непонятно. Купить самоучитель — дорого, сложно и непонятно. Ждём Матрицу, когда нужную программу можно будет загрузить прямо в мозг.

Поездки. Во-первых, конечно же, дорого. Через турфирму скучно и дорого. Самоходом сложно, страшно и снова дорого. Ждём того, кто возьмёт за ручку и свозит, выполняя все капризы, да ещё за свой счёт.

С жильём и детьми, конечно, сложнее. Но вокруг ходит масса людей, доказывающая, что цель достижима. Просто это большая цель, к которой нужно идти годами.

Когда мой друг в 16 захотел изучать не самый популярный язык, он нашёл учебник в бесплатной библиотеке. Полгода он с этим учебником жил, но смог довольно свободно читать на языке. Разговорную речь и произношение ему, конечно, никто не ставил, но потом появился интернет и фильмы на любом языке, и друг наверстал необходимое. Он хотел знать язык.

Когда я захотела научиться вязать на спицах, я перечитала и пересмотрела тонны уроков и мастер-классов, извела гору пряжи. Сейчас я почти не вяжу, но знаю, что если захочу, то хоть чехол для танка сделаю. Я хотела уметь.

Когда мой тогда ещё парень сказал, что хочет детей, я предложила ему посмотреть на его зарплату, почитать, как высчитываются декретные выплаты, и рассказать, как мы будем жить на это втроём. Он упёрся, повышал квалификацию, получал сертификаты и аттестаты, брал сверхурочные. Сейчас этот парень — мой муж, и я спокойно могу уйти в декрет и знать, что мы не будем перебиваться с хлеба на воду. Он правда хотел детей.

Жизнь жестока и несправедлива. Далеко не все получают то, чего хотят, а некоторые не получают даже то, чего заслуживают. Но делайте уже что-нибудь для исполнения своих желаний, чёртовы нытики!

Ergo Vallie

31 мая, 15:27

итак, по логике автора, если хочешь съездить, ну например в нью-зиланд, просто выходи из дома и лови попутку. а если хочешь купить квартиру, то полистай авито.

S-shpilka

31 мая, 18:31

Ты стори-то читала? Или как Зима, две первых буквы? Стори не про "просто", а про "жопу от дивана отрви" )))

Ergo Vallie

31 мая, 20:34

об этом я и пишу. мало просто оторвать жопу от дивана. не во всех случаях это помогает. не все так просто в жизни. авторша привела неадекватные примеры: чтобы научиться вязать, не нужно ни много денег, ни много сил и времени. чтобы выучить язык по фану, не для последующей жизни в языковой среде, тоже достаточно интернет-уроков и учебника из библиотеки. чтобы поехать в путешествие, нужно сначала заработать денег, а это значит, потратить немало времени и сил. чтобы купить квартиру, надо вообще прыгнуть выше головы или взять ипотеку. для обеспечения своих будущих детей авторша не сделала ничего ровным счетом, напрягался ее муж. а она теперь нам рассказывает, как это просто и легко повысить квалификацию, получить сертефикаты и найти денежную работу. но в действительности это нихера не так просто. никогда не было и не будет.

S-shpilka

изменено 31 мая, в 21:40

Ну детей, допустим, авторша и не хотела, муж хотел. Так что совершенно справедливо, что он и упирался. И этот пример действительно неадекватен поездке в другое полушарие или покупке квартиры: на ребёнка по-любому уйдёт больше денег, чем не Новую Зеландию. Так что хочешь - упрись. Не хочешь - не ной.

Ergo Vallie

31 мая, 22:01

а если я хочу ныть?

S-shpilka

31 мая, 22:25

:-D Ну как я тебе откажу? Ной, конечно, моя рыжая прелесть )))

Zymosis

31 мая, 15:39

Ну-ну, все прям вот так просто, ага.

S-shpilka

31 мая, 18:26

Ofegenia

31 мая, 19:04

Всегда интересовало: что мешает всемогущему (sic!) богу этот билет Изе дать?

Я хочу уметь делать что-то крутое, но не хочу учиться этому. Потому что лень и так далее, а вот если умение было бы дано свыше -- было бы прикольно.

Ergo Vallie

31 мая, 20:44

Всегда интересовало: что мешает всемогущему (sic!) богу этот билет Изе дать?

это противоречит замыслу :)

Ofegenia

31 мая, 21:29

Тупая отговорка. Либо бог не всемогущ, либо просто долбоеб.

Ergo Vallie

31 мая, 22:01

оО бог есть вселенная. как ты себе представляешь, что вселенная вдруг материализует лотерейный билет в обход всех своих законов?

Ofegenia

31 мая, 22:06

Мир есть война? ;-(

PS: какой закон вселенной мешает ей материализовать что-либо где-либо?

Ergo Vallie

31 мая, 22:10

закон сохранения энергии, как минимум

Ofegenia

изменено 31 мая, в 22:14

Во-первых хуй а кто сказал, что время обязано быть однородно? Почему бы вселенной немного не побаловаться со временем?

А во-вторых, что мешает на это действо затратить существующую энергию? Почему обязан нарушаться ЗСЭ?
И в третьих: а как же флуктуации?

Ergo Vallie

31 мая, 22:16

потому что план на существование у бога-вселенной уже расписан вместе со всей энергией, пространством и временем. се замысел

Ofegenia

31 мая, 22:17

Где расписан? Откуда у этого чудовища вообще разум? В чем она заключен?
Замысел говно, мир не детерминирован.

Ergo Vallie

31 мая, 22:28

ты считаешь, что знаешь все законы вселенной? пицот лет назад среди тумбочек было популярно мнение, что земля плоская, а ничего мельче песчинок не бывает.

Ofegenia

изменено 1 июня, в 00:03

А откуда тогда тебе знать, что что-то нарушается, если законов никто не знает по сути?)

Ergo Vallie

1 июня, 02:19

если что-то происходит, значит оно должно было произойти. если что-то не происходит, значит не должно. если ни для одного изи не материализовалось лотерейных билетов, значит так быть не должно

Ofegenia

1 июня, 02:27

Что значит должно? Если "должно произойти"="то, что, как мы потом увидем, произойдет" -- то да, но это демагогическое извращение этого понятия.

То, что прошлое определено -- не означает, что определено будущее.

Ergo Vallie

1 июня, 02:35

да ради бога. но если до сих пор лотерейные билеты не материализовались, то можно с уверенностью предполагать, что этого не должно быть. когда первый билет сам по себе материализуется в руках изи, тогда можно будет утверждать, что замысел позволяет материализовать билеты. до того считаем, что это невозможно.

Ofegenia

1 июня, 02:44

Глупость.

Во-первых ты не можешь утверждать, что первый билет еще не материализовался никогда и нигде во вселенной. Ты максимум знаешь, что это пока не происходило на Земле во время существования человечества. И что на Земле не осталось никаких следов таких билетов.

Во-вторых бредово вообще говорить, что если еще что-то не произошло, то это не произойдет никогда. Солнце еще не погасло не разу, а тепловая смерть вселенной еще не случалась (по крайней мере ты этого не наблюдала). Однако мы говорим -- это возможно. Более того -- это возможно в нашей модели мира. Тоже самое с билетом нашего еврейского товарища.

Ergo Vallie

1 июня, 11:37

это возможно настолько же, насколько и невозможно. если солнце до сих пор не гасло, значит и не должно погаснуть. если билет не материализовался, значит и не должен. когда солнце должно будет погаснуть, оно погаснет. когда билет должен будет материализоваться, он материализуется. до того этого быть не должно и не будет.

Ofegenia

1 июня, 14:21

Глупость же. Солнце не гаснет и не будет гаснуть лишь до тех пор, пока не закончится водород для термоядерной реакции. То, что это не произошло до сих пор не означает, что это не произойдет никогда.

Если билет не "должен" был материализоваться вчера, то не значит, что он не "должен" будет материализоваться завтра.

Пользуйся пожалуйста общепринятым словарем. Не извращай слова. Твое понятие "должен" -- неправильно.